Chỉ đạo VKSND quận Gò Vấp làm rõ sai phạm của các quan chức dưới quyền và công ty xây dựng Gò Môn nhưng Nguyễn Trung Tính, nguyên Bí thư quận ủy, đã dùng báo cáo tiêu cực này gây áp lực với họ, “đòi” 800 triệu đồng đề “cho qua”.
Là người được thẩm vấn đầu tiên, “cò đất” Phạm Thị Tuyết Lan cho rằng sức khỏe rất yếu, không thể ngồi nên HĐXX phải đề nghị một công an viên giữ vai bà này. Suốt quá trình trả lời HĐXX, bị cáo Lan vẫn nhắm tịt mắt nhưng miệng luôn liến thoắng, thậm chí nhiều lần còn cướp lời của chủ tọa.
|
Nguyễn Văn Tính: "tôi có nhận 800 triệu đồng". Ảnh: Vũ Mai |
Trình bày với tòa, nữ bị cáo cho biết mình nguyên là Chủ tịch hội đồng thành viên công ty An Hội, hoạt động với nhiều chức năng, trong đó có chức năng xây dựng nhà. Trong vụ án này, Lan không hề hùn với Dương Công Hiệp (như cáo trạng nêu) để kinh doanh đất mà toàn bộ là vốn của mình.
Cũng theo bà này, đầu tháng 9/2000, do không đủ tiền thu gom số lượng đất lớn, Lan chỉ đặt cọc cho các hộ dân bán đất (tại phường 12, quận Gò Vấp) từ 10 đến 50 triệu đồng nhằm “giữ đất” với giá từ 100.000 đồng một m2. Sau đó, bà này bắt chủ đất ký tên, lăn tay vào “giấy ủy quyền” cho Lan được thay mặt thực hiện các thủ tục sang nhượng hay xin giấy sử dụng đất. Chỉ đơn giản thế, bà Lan có “trong tay” hơn 10 ha đất nông nghiệp. Sau đó, Lan đã chuyển nhượng toàn bộ số đất trên cho công ty Gò Môn với giá từ 280.000 đến 290.000 đồng một m2. Tuy nhiên, cáo trạng cho rằng bà Lan lời hơn 16 tỷ đồng là không đúng vì còn phải trừ vào chi phí san lấp, trả tiền lãi...
Khi chủ tọa hỏi có biết việc đi thu gom đất số lượng lớn như thế là vi phạm pháp luật không, bà la toáng lên, dù mắt vẫn nhắm nghiền: “Ôi trời, bị cáo không biết, nếu biết đã không ngu thế. Bị cáo có thể nhờ em trai đứng tên mà. Nhưng giờ đã biết rồi”.
Ngoài ra, Phạm Thị Tuyết Lan cũng cho rằng mình không hề quen thân trước với Trần Kim Long (nguyên chủ tịch UBND quận Gò Vấp) mà mãi sau này mới biết. Lan nói không hề cho tiền bị cáo nào trong vụ án này mà chỉ một lần đến nhà riêng của Nguyễn Văn Tính (nguyên bí thư quận ủy quận Gò Vấp) để đưa phong bì 10.000 USD nhưng ông này từ chối nhận.
Tuy nhiên, khi đối chất trước tòa, Dương Công Hiệp khai nhận có hùn 2,8 tỷ đồng để mua đất với Lan và được bà này chia lãi 3 tỷ đồng. Sau khi chuyển nhượng hết số đất trên, Lan còn 2 lần gửi Hiệp đưa giúp “quà” biếu cho Trần Kim Long và Lê Minh Châu.
Khi chủ tọa vặn “quà” đó là gì? Hiệp khai: “Theo ý thức chủ quan của bị cáo đó là tiền huê hồng bán được đất cho công ty Gò Môn. Ông Long được hưởng 5.000 đồng trên một m2, còn ông Châu được 20% trên tổng số đất. Tổng cộng ông Long được 400 triệu đồng còn ông Châu được 1,2 tỷ”.
|
Nữ "cò đất" nhắm tịt mắt suốt phiên tòa. Ảnh: Vũ Mai |
Phản đối lời khai của “đối tác” cũ, bà Lan lớn tiếng cho rằng không hề “chung chi” cho hai người trên. Bởi theo bà này: “Ông Châu còn mua giành, mua giật đất của tôi thì mắc gì tôi phải cho ông ta tiền”.
Ngoài ra, bị cáo Hiệp thừa nhận sai khi biết rõ đất là do Tuyết Lan mua rồi bán lại cho công ty Gò Môn nhưng lại làm giấy tờ chuyển nhượng từ các hộ dân. Giải thích sai phạm, Hiệp “đổ thừa” do làm theo 3 công văn của UBND quận do Trần Kim Long ký với nội dung “đồng ý chấp thuận cho công ty Gò Môn chuyển nhượng đất đai để làm dự án”.
Cũng được thẩm vấn, bị cáo Lê Minh Châu và Hồ Tùng Lâm (nguyên phó giám đốc công ty địa ốc Gò Môn) cũng thừa nhận phần nào hành vi sang nhượng đất đai trái quy định của mình.
Cuối buổi làm việc hôm nay, HĐXX đã tiến hành thẩm vấn bị cáo Nguyễn Trung Tính (54 tuổi, nguyên Bí thư quận ủy, nguyên Chủ tịch HĐND quận Gò Vấp) bị VKS truy tố về tội “nhận hối lộ”.
Theo cáo trạng, khi tiếp nhận đơn thư tố cáo của người dân về việc sang nhượng đất trái pháp luật của Công ty Gò Môn, ông Tính đã chỉ đạo VKSND quận Gò Vấp xác minh làm rõ sai phạm của những người liên quan. Tuy nhiên, khi có trong tay báo cáo của Viện, nguyên Bí thư đã không chỉ đạo các cơ quan chức năng tiếp tục xử lý theo pháp luật mà lại dùng làm “bửu bối” gây áp lực, buộc Lê Minh Châu “chung” 800 triệu đồng sẽ “cho qua”.
Trả lời tòa về hành vi phạm tội của mình, bị cáo Tính thành khẩn: “Tôi có nhận số tiền trên. Lần đầu nhận 500 triệu đồng tại bàn làm việc của Châu và 300 triệu sau nhận tại nhà riêng. Toàn bộ số tiền này tôi dùng vào việc xây nhà và chưa trả lại cho Châu”.
Ngày mai tòa sẽ tiếp tục thẩm vấn các bị cáo còn lại.